 |
 |
Sommige heteroseksuele huwelijken zijn kinderloos.
Ja dat klopt, maar ook hier kunnen we zeggen dat dit eerder een uitzondering dan de regel is. De staat erkent het huwelijk omdat het huwelijk in het algemeen voor nageslacht zorgt en omdat het huwelijk de meest stabiele omgeving en gezondste voedingsbodem biedt voor kinderen. Geen enkele homoseksuele handeling kan kinderen voortbrengen. Hierop bestaan geen uitzonderingen; dit is een gevolg van de natuurwetten.
Op de tweede plaats bestaat er nog steeds een verband tussen een steriel heteroseksueel huwelijk en het voortbrengen en opvoeden van kinderen, omdat men zich in het algemeen op de huwelijksdag nog niet bewust is van de steriliteit. En in de gevallen waarin men dit wel al weet, zoals bijvoorbeeld in het geval van oudere stellen, is de vereniging van man en vrouw in het algemeen nog steeds een model voor een relatie met een voortplantende functie. Er bestaat een groot verschil tussen "oude onderdelen" en "de verkeerde onderdelen" om kinderen voort te brengen.
Tenslotte zou het niet mogelijk of wenselijk zijn om de staat te laten bepalen welke mannen en vrouwen al dan niet in staat zijn om zich voort te planten. Maar omdat geen enkele homoseksuele relatie kinderen kan voortbrengen, kan geen enkele homoseksuele relatie de basisfunctie van een huwelijk vervullen.
Met dank aan Correct, not Politically Correct, oftewel Correct, niet Politiek Correct, door Frank Turek. Bezoek voor meer informatie (in het Engels) www.impactapologetics.com.
Argumenten voor het Homohuwelijk - Lees verder!
Vind jij deze informatie nuttig? Help ons dan door deze met anderen te delen met behulp van onderstaande social media knoppen. Wat zijn social media?
Praat over ons:
Volg ons:
|
|
|
