Todo Sobre el Amor Una roca en forma de corazón en una cama de rocas - Todo Sobre el Amor La bandera

Países con Matrimonios Homosexuales

Esto es "Matrimonio Tradicional" punto uno de un caso de seis puntos referentes al debate del matrimonio homosexual. El caso es descrito aquí.

Países con Matrimonio Homosexual - El Patrón
Podemos buscar confirmación en los resultados de otros países. Por ejemplo, en Noruega, un país que de hecho ha tenido matrimonios homosexuales desde principios de los años noventa, la ilegitimidad está disparada. En Nordland, el condado más liberal de Noruega, donde ondean banderas "arcoíris" sobre sus iglesias, la ilegitimidad se ha disparado - más del 80% de las mujeres que dan a luz por primera vez, lo hacen fuera del matrimonio, y casi el 70% de todos los niños nacen fuera del matrimonio. Por todo el país de Noruega, la ilegitimidad subió del 39% al 50% en la primera década del matrimonio homosexual.50

El antropólogo Stanley Kurtz escribe: "Cuando miramos a Nordland y a Nord-Troendelag - los Vermont y Massachusetts de Noruega - estamos echando un vistazo tanto como es posible al futuro del matrimonio en un mundo donde el matrimonio homosexual está casi aceptado completamente. Lo que vemos es un lugar donde el matrimonio ha desaparecido casi en su totalidad."51

Pero no es sólo Noruega. Blankenhorn reporta esta misma tendencia en otros países. Las encuestas internacionales muestran una relación de refuerzo mutuo entre el matrimonio homosexual y la ilegitimidad. El matrimonio tradicional es más débil y la ilegitimidad es más fuerte en donde el matrimonio homosexual es legal.52

Usted podría decir: "La correlación no siempre indica la causalidad." Sí, pero a menudo lo es. ¿Existe alguna duda de que liberalizar las leyes del matrimonio impacta la sociedad para peor? No necesita mirar más allá de los últimos cuarenta años de leyes de divorcio de mutuo acuerdo en los Estados Unidos (la desintegración de la familia destruye vidas y ahora le cuesta a los contribuyentes 112 billones de dólares al año53). Las leyes de divorcio de mutuo acuerdo comenzaron en un estado, California, y luego se extendieron al resto del país. Esas leyes de divorcio liberalizado ayudaron a cambiar nuestras actitudes y comportamientos acerca de la permanencia del matrimonio. No hay duda de que las leyes liberalizadas del matrimonio ayudarán a cambiar nuestras actitudes y comportamientos acerca del propósitodel matrimonio. La ley es una gran maestra, y si los defensores del matrimonio homosexual hacen su voluntad, los niños serán expulsados de la lección sobre matrimonio.


Países con Matrimonio Homosexual - Leyes y Comportamiento
Adicionalmente, los activistas homosexuales están luchando para cambiar las leyes del matrimonio porque saben que hay una conexión causal entre la ley y el comportamiento. Como personas como Sullivan y Signorile han admitido, ellos no quieren cambiar la ley para poderse casar, sino porque saben que un cambio en la ley cambiará las actitudes y comportamientos sobre el matrimonio y la homosexualidad para toda la sociedad.

Blankenhorn y Kurtz también entienden la conexión causal entre la ley, las actitudes, y el comportamiento. Es por eso que discuten con tanta fuerza en contra del matrimonio homosexual. Blankenhorn afirma que alguien que se preocupe por el bienestar de los niños no puede ser un defensor del matrimonio homosexual.

Él escribe: "Uno puede creer en el matrimonio homosexual. Uno puede creer que cada niño merece una madre y un padre. Uno no puede creer ambos."54

¿Por qué? Porque, como muestra la data de otros países, "redefinir el matrimonio para incluir a las parejas gay y lesbianas eliminaría enteramente en la ley, y debilitaría aún más en la cultura, la idea básica de una madre y un padre para cada niño."55 Blackenhorn llega a decir que está sorprendido de lo indiferentes que son los activistas gay acerca de los efectos negativos del matrimonio homosexual en los niños. Muchos de ellos, documenta él, niegan que el matrimonio tenga algo que ver con los niños.56


Países con Matrimonio Homosexual - Restricción de Expresión
Él continúa, advirtiéndonos que si el matrimonio homosexual se adopta, la afirmación de que “cada niño necesita de una madre y de un padre" probablemente será visto como “divisivo y discriminatorio, posiblemente hasta como un discurso de odio."57 Él no tiene que ser profeta para predecir eso. Canadá y Suecia ya tienen restricciones de expresión en contra de la homosexualidad, al punto que hasta los pastores han sido encarcelados por citar versículos de la Biblia.58 En los Estados Unidos, el Partido Demócrata continuamente propone legislaciones de "crímenes de odio" que conducirán al mismo resultado. La aprobación del matrimonio homosexual sólo pavimentará el camino para que la policía del pensamiento de crimen de odio llegue aquí más rápido.

En referencia a la situación en Escandinavia, Kurtz escribe: "En lugar de fomentar un retorno de toda la sociedad al matrimonio, el matrimonio gay escandinavo ha enseñado el mensaje de que el matrimonio mismo está pasado de moda, y que virtualmente cualquier forma de familia, incluyendo la crianza fuera del matrimonio, es aceptable."59

Bien, si el matrimonio no tiene nada que ver con los niños, ¿qué institución tiene que ver con los niños? Y si vamos a redefinir el matrimonio simplemente como un apareamiento, entonces ¿por qué debería aprobar el Estado el matrimonio homosexual? Contrariamente a lo que los activistas homosexuales suponen, el Estado no aprueba el matrimonio porque las personas tienen sentimientos mutuos. El Estado aprueba el matrimonio primeramente por lo que el matrimonio hace por los niños, y por consiguiente, por la sociedad. La sociedad no obtiene ningún beneficio al redefinir el matrimonio para incluir a las relaciones homosexuales, sólo daño, como lo muestra la conexión con la ilegitimidad. El futuro mismo de los niños y de una sociedad civilizada depende de matrimonios estables entre hombres y mujeres. Es por esto, sin importar lo que usted piense acerca de la homosexualidad, que los dos tipos de relación nunca deberían ser igualados legalmente.

Ya tenemos suficientes problemas con la ilegitimidad en América. No necesitamos empeorar las cosas. Desafortunadamente, si tomamos la ruta de otros países y aprobamos el respaldo gubernamental del matrimonio homosexual, posiblemente obtendremos los mismos resultados, un aumento significativo de la crianza ilegítima y todos los problemas sociales que vienen con ella. Los niños son los que sufrirán más, pero usted también lo hará.

Contras del Matrimonio Homosexual

Cortesía de Correct, not Politically Correct, escrito por Frank Turek. Para más información, visite www.impactapologetics.com.

50 Stanley Kurtz, “The End of Marriage in Scandinavia,” Weekly Standard, Febrero 2, 2004, http://www.weeklystandard.com/content/public/articles/000/ 000/003/660zypwj.asp.

51 Kurtz, “Slipping Toward Scandinavia.” Kurtz responde a sus críticos en: “Smoking Gun: The Netherlands shows the effect of Same-sex Marriage,” en National Review Online, Junio 2, 2006. Disponible aquí: http://article.nationalreview.com/?q=MDFhMjk0YjI4NzgyZGM4NjMxZmY4NTQwZWNjYzkzYjg.

52 Por ejemplo, sólo el 37% de la gente de países con matrimonio homosexual piensan que deberían casarse si quieren tener hijos, mientras que el 60% de la gente de países sin matrimonio homosexual lo creen así. La misma actitud se mantiene en relación a la cohabitación: el 83% piensa que es aceptable en países con matrimonios homosexuales, pero sólo el 49% lo piensa en otros sitios. Ver David Blankenhorn, The Future of Marriage, (New York, Encounter Books), 2007, pág. 233.

53 Ver el reporte del 2008 titulado “The Taxpayer Costs of Divorce and Unwed Childbearing” en http://www.marriagedebate.com/pdf/ec_div.pdf.

54 David Blankenhorn, The Future of Marriage, (New York, Encounter Books), 2007, pág. 201.

55 Ibid, pág. 3.

56 Ibid, pág. 152.

57 Ibid, pág. 3.

58 Harry Jackson Jr., “The Massacre of the Pulpit,” Abril 23, 2007, publicado en línea en http://www.townhall.com/Columnists/HarryRJacksonJr/2007/ 04/23/the_massacre_of_the_pulpit.

59 Kurtz, “The End of Marriage in Scandinavia.”



¿Tú qué piensas?
Todos hemos pecado y merecemos el juicio de Dios. Dios, el Padre, envió a Su único Hijo para cumplir ese juicio por aquellos que creen en él. Jesús, el creador y eterno Hijo de Dios, quien vivió una vida sin pecado, nos ama tanto que murió por nuestros pecados, tomando el castigo que merecíamos, fue sepultado, y levantó de la muerte como lo dice la Biblia. Si de verdad crees y confías de corazón en esto, recibe a Jesús como tu Salvador, declarando: "Jesús es Señor," serás salvado del juicio y podrás pasar la eternidad con Dios en el cielo.

¿Cuál es su respuesta?

Sí, hoy he decidido seguir a Jesús

Ya soy seguidor de Jesus

Todavia tengo preguntas





¿Cómo puedo conocer a Dios?




Si murieras hoy, ¿iría usted al cielo?


Derechos de Autor © 2002-2021 AllAboutLove.org, Todos los Derechos Reservados